ads

negri Ads

Minggu, 14 Desember 2008

terjemahan dokumen asli konvensi genewa

Konvensi Jenewa
. Dokumen asli.
The Geneva Conventions consist of four
treaties formulated in Geneva , Switzerland , that set the standards for international law for humanitarian concerns. Konvensi Jenewa yang terdiri dari empat perjanjian dirumuskan di Jenewa, Swiss, yang menetapkan standar hukum internasional untuk masalah kemanusiaan.
They chiefly concern the treatment of non-combatants and
prisoners of war . Mereka terutama kepedulian perlakuan non-kombatan dan tahanan perang. They do not affect the use of weapons in war, which are covered by the Hague Conventions of 1899 and 1907 and the Geneva Protocol on the use of gas and biological weapons of 1925. Mereka tidak mempengaruhi penggunaan senjata dalam perang, yang dilindungi oleh Konvensi Den Haag dari 1899 dan 1907 dan Protokol Jenewa pada penggunaan gas dan senjata biologis dari 1925.
The Conventions were the results of efforts by
Henry Dunant , who was motivated by the horrors of war he witnessed at the Battle of Solferino in 1859. Konvensi tersebut adalah hasil dari upaya oleh Henry Dunant, yang didorong oleh horrors perang ia menyaksikan di Pertempuran Solferino pada 1859. In 1977 and 2005 three separate amendments were made part of the Geneva Conventions. Pada 1977 dan 2005 tiga pindaan dibuat terpisah bagian dari Konvensi Jenewa.
The adoption of the First Convention followed the foundation of the
International Committee of the Red Cross in 1863. Penerapan Pertama Konvensi diikuti yayasan dari Komite Internasional Palang Merah di tahun 1863. The text is given the title Resolutions of the Geneva International Conference, Geneva, 26–29 October 1863 . Teks diberi judul Resolusi dari Konferensi Internasional Jenewa, Geneva, 26-29 Oktober 1863.
As of
2 August 2006 , [ 1 ] when the Republic of Montenegro adopted the four conventions, they have been ratified by 194 countries. Sejak 2 Agustus 2006, [1] ketika Republik Montenegro mengadopsi empat konvensi, mereka telah diratifikasi oleh 194 negara.
[ edit ] The conventions and their agreements [Edit] konvensi dan perjanjian


Development of the Geneva Conventions from 1864 to 1949. [ citation needed ] Pengembangan Konvensi Jenewa dari 1864 ke 1949. [Sunting]
All conventions were revised and expanded in 1948. Semua konvensi telah direvisi dan diperluas di tahun 1948.
First Geneva Convention "for the Amelioration of the Condition of the Wounded and Sick in Armed Forces in the Field" (first adopted in 1864, last revision in 1949). Pertama Konvensi Jenewa "untuk kemajuan dari syarat yang luka dan Sakit dalam TNI di Lapangan" (diadopsi pertama di 1864, revisi terakhir pada tahun 1949).
Second Geneva Convention "for the Amelioration of the Condition of Wounded, Sick and Shipwrecked Members of Armed Forces at Sea" (first adopted in 1906). Kedua Konvensi Jenewa "untuk kemajuan dari syarat dari luka, sakit dan terdampar Anggota TNI di Laut" (pertama di diadopsi 1906).
Third Geneva Convention "relative to the Treatment of Prisoners of War" ( first adopted in 1929 , last revision in 1949). Ketiga Konvensi Jenewa "relatif terhadap Perlakuan dari tahanan of War" (diadopsi pertama di 1929, revisi terakhir pada tahun 1949).
Fourth Geneva Convention "relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War" (first adopted in 1949, based on parts of the 1907 Hague Convention IV ). Keempat Konvensi Jenewa "relatif terhadap Perlindungan Orang Sipil di Waktu Perang" (diadopsi pertama pada tahun 1949, berdasarkan bagian 1907 Konvensi Den Haag IV).
[ edit ] Protocols [Sunting] Protokol
In addition, there are three additional amendment protocols to the Geneva Conventions: Selain itu, terdapat tiga tambahan perubahan protokol kepada Konvensi Jenewa:
Protocol I (1977): Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949 , relating to the Protection of Victims of International Armed Conflicts. Protokol I (1977): Protokol tambahan untuk Konvensi Jenewa 12 Agustus 1949, yang berkaitan dengan Perlindungan Korban Konflik Internasional teguh. As of 12 January 2007 , it had been ratified by 167 countries. Sejak 12 Januari 2007, ia telah diratifikasi oleh 167 negara.
Protocol II (1977): Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949 , relating to the Protection of Victims of Non-International Armed Conflicts. Protokol II (1977): Protokol tambahan untuk Konvensi Jenewa 12 Agustus 1949, yang berkaitan dengan Perlindungan Korban Non-teguh Konflik Internasional. As of 12 January 2007 , it had been ratified by 163 countries. Sejak 12 Januari 2007, ia telah diratifikasi oleh 163 negara.
Protocol III (2005): Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949 , relating to the Adoption of an Additional Distinctive Emblem. Protokol III (2005): Protokol tambahan untuk Konvensi Jenewa 12 Agustus 1949, yang berkaitan dengan Adopsi tambahan yang istimewa Lambang. As of June 2007, it had been ratified by 17 countries and signed but not yet ratified by an additional 68 countries (see Red Crystal ). Pada bulan Juni 2007, ia telah diratifikasi oleh 17 negara dan ditandatangani namun belum diratifikasi oleh 68 negara tambahan (lihat Crystal Red).
[ edit ] Revision and ratification [Sunting] Revisi dan ratifikasi
All four conventions were last revised and ratified in 1949, based on previous revisions and partly on some of the 1907 Hague Conventions; the whole set is referred to as the "Geneva Conventions of 1949" or simply the "Geneva Conventions". Semua empat konvensi terakhir direvisi dan diratifikasi pada tahun 1949, berdasarkan revisi sebelumnya dan sebagian di beberapa dari Konvensi Den Haag 1907; seluruh tetapkan disebut sebagai "Konvensi Jenewa dari 1949" atau cukup dengan "Konvensi Jenewa". Later conferences have added provisions prohibiting certain methods of warfare and addressing issues of civil wars. Kemudian konferensi telah menambahkan ketentuan prohibiting tertentu metode perang dan menangani isu-isu perang sipil. Nearly all 200 countries of the world are "signatory" nations, in that they have ratified these conventions. Hampir semua 200 negara di dunia adalah "penandatangan" bangsa, di mana mereka telah meratifikasi konvensi ini.
Clara Barton was instrumental in campaigning for the ratification of the First Geneva Convention by the United States ; the US signed in 1882. Clara Barton telah berperan dalam kampanye untuk ratifikasi dari Konvensi Jenewa Pertama oleh Amerika; Amerika Serikat ditandatangani di 1882. By the Fourth Geneva Convention, some 47 nations had ratified the agreements. Oleh Konvensi Jenewa Keempat, beberapa 47 negara telah meratifikasi perjanjian.
[ edit ] General Provisions of the First Three Common Articles [Sunting] Umum Pertama dari Tiga Common Artikel
Each of the four conventions begins with three virtually identical articles. Masing-masing dari empat konvensi diawali dengan tiga hampir identik artikel.
[ edit ] Common Article 1 [Sunting] Umum Pasal 1
Article 1 reads: "The High Contracting Parties undertake to respect and to ensure respect for the present Convention in all circumstances." Pasal 1 dibaca: "The High Kontraktor Bagi pasangan melakukan untuk menghormati dan menghargai untuk memastikan untuk hadir dalam Konvensi semua keadaan."
[ edit ] Common Article 2 [Sunting] Umum Pasal 2
Article 2 specifies which parties are bound, and under what circumstances. Pasal 2 menetapkan pihak yang terikat, dan dalam keadaan apa.
That any armed conflict between two or more "High Contracting Parties" is covered; Bahwa setiap konflik bersenjata antara dua atau lebih "Tinggi Kontraktor Pasangan" adalah meliputi;
That it applies to occupations of a "High Contracting Party"; Yang berlaku untuk pekerjaan yang "Tinggi Kontraktor Partai";
That the relationship between the "High Contracting Parties" and a non-signatory, the party will remain bound until the non-signatory no longer acts under the strictures of the convention. Bahwa hubungan antara "Tinggi Kontraktor Bagi pasangan" dan non-penandatangan, pihak tetap akan terikat sampai non-penandatangan tidak lagi tindakan di bawah strictures dari konvensi. "...Although one of the Powers in conflict may not be a party to the present Convention, the Powers who are parties thereto shall remain bound by it in their mutual relations. They shall furthermore be bound by the Convention in relation to the said Power, if the latter accepts and applies the provisions thereof." "... Walaupun dari Powers satu dalam konflik tidak boleh menjadi pihak yang hingga saat ini Konvensi, yang Kuasa yang pihak itu akan tetap terikat oleh dalam saling hubungan mereka. Mereka selanjutnya terikat oleh Konvensi sehubungan dengan berkata Daya, jika kedua menerima dan menerapkan ketentuan itu. "
[ edit ] Common Article 3 [Sunting] Umum Pasal 3
Article 3 has been called a "Convention in miniature." Pasal 3 telah disebut "Konvensi dalam miniatur." It is the only article of the Geneva Conventions that applies in
non-international conflicts . [ 2 ] Ini adalah satu-satunya artikel dari Konvensi Jenewa yang berlaku dalam konflik non-internasional. [2]
It describes minimal protections which must be adhered to by all individuals within a signatory's territory during an armed conflict not of an international character (regardless of citizenship or lack thereof): Noncombatants, combatants who have laid down their arms, and combatants who are hors de combat (out of the fight) due to wounds, detention, or any other cause shall in all circumstances be treated humanely , including prohibition of outrages upon personal dignity, in particular humiliating and degrading treatment. The passing of sentences must also be pronounced by a regularly constituted court, affording all the judicial guarantees which are recognized as indispensable by civilized peoples. Article 3's protections exist even though no one is classified as a prisoner of war . Ia menjelaskan perlindungan minimal yang harus akan ditaati oleh semua individu dalam wilayah saat's penandatangan yang tidak konflik bersenjata internasional karakter (tanpa kewarganegaraan atau kurangnya itu): Noncombatants, kombatan yang telah meletakkan senjata mereka, dan kombatan yang tdk dpt memerangi (dari berperang) karena luka, penahanan, atau apapun lainnya akan menyebabkan semua dalam keadaan diperlakukan kemanusiaan, termasuk larangan outrages atas martabat pribadi, khususnya menghinakan martabat dan perawatan. yang lulus dari kalimat juga harus dirasakan oleh pengadilan mempertimbangkan secara teratur, affording semua jaminan yudisial yang dikenali sebagai yg diperlukan oleh masyarakat beradab. Pasal 3's Perlindungan ada, walaupun tidak ada satu diklasifikasikan sebagai tawanan perang.
The article text for Article 3 of the Second Geneva Convention differs from the other three Conventions in that it adds "shipwrecked" to the "wounded and sick." Artikel untuk teks Pasal 3 dari Konvensi Jenewa Kedua berbeda dari yang lain dalam tiga Konvensi menambahkan bahwa ia "terdampar" ke "luka dan sakit."
Article 3 also states that parties to the internal conflict should endeavour to bring into force, by means of special agreements, all or part of the other provisions of the Geneva Conventions. Pasal 3 juga menyatakan bahwa pihak dalam konflik internal harus terus berusaha untuk menjadi kekuatan, dengan cara perjanjian khusus, semua atau bagian dari ketentuan lainnya dari Konvensi Jenewa.
Pertama Konvensi Jenewa
From Wikipedia, the free encyclopedia Dari Wikipedia Indonesia, ensiklopedia bebas berbahasa Indonesia
Jump to:
navigation , search Langsung ke: navigasi, cari

Wikisource has original text related to this article: Wikisource memiliki teks asli yang berkaitan dengan artikel ini:
First Geneva Convention Pertama Konvensi Jenewa
The First Geneva Convention is one of several
Geneva Conventions . Pertama Konvensi Jenewa adalah salah satu dari beberapa Konvensi Jenewa. It is more formally known as the Convention for the Amelioration of the Condition of the Wounded in Armies in the Field, 1864 . Adalah lebih resmi dikenal sebagai Konvensi untuk kemajuan dari syarat dari luka dalam tentera-tentera di Lapangan, 1864. It covers the treatment of battlefield casualties and was adopted in 1864 as part of the establishment of the International Red Cross and Red Crescent Movement . Ia meliputi dari perawatan korban pertempuran dan diadopsi di 1864 sebagai bagian dari pembentukan Internasional Palang Merah dan Gerakan Bulan Sabit Merah.
The convention was inspired by the experiences of a
Swiss businessman , Henry Dunant , who witnessed the sufferings of 40,000 soldiers wounded during a bloody conflict in 1859 between French - Piedmontese and Austrian armies after the Battle of Solferino . Mungkin ini terinspirasi oleh pengalaman Swiss pengusaha, Henry Dunant, yang menyaksikan sufferings dari 40.000 tentara luka selama konflik berdarah di antara 1859 Perancis - Piedmont dan Austria tentera-tentera setelah Pertempuran Solferino. There was no mechanism in place to arrange truces to retrieve the wounded, who were typically left to perish of their wounds or of thirst. Tidak ada mekanisme untuk mengatur truces untuk mengambil luka, yang biasanya ke kiri binasa mereka luka atau kehausan.
Dunant rallied nearby villagers to render what relief they could, insisting on impartiality between the sides. Dunant rallied penduduk desa sekitar untuk memberi bantuan apa yang mereka dapat, insisting keadilan di antara pihak. He later wrote a book, A Memory of Solferino , that described the horrors he had seen and called for the establishment of
civilian volunteer relief corps to care for the wounded in battle. Dia kemudian menulis sebuah buku, A Memori dari Solferino, yang menjelaskan horrors dia pernah melihat dan dipanggil untuk pembentukan sipil sukarelawan korps bantuan untuk perawatan untuk luka dalam pertempuran.
In 1863, the
Geneva Society for Public Welfare took up his cause and created a committee of five, which later became known as the International Committee of the Red Cross . Pada 1863, di Jenewa Masyarakat untuk Kesejahteraan Masyarakat waktu itu menyebabkan dibuat dan komite lima, yang kemudian menjadi dikenal sebagai Komite Internasional Palang Merah. On August 22 , 1864 , this committee brought together the representatives of 16 European states who adopted the first Geneva Convention, a treaty designed to save lives, to alleviate the suffering of wounded and sick military personnel, and to protect civilians in the act of rendering aid. Pada tanggal 22 Agustus 1864, komite ini dibawa bersama wakil dari 16 Eropa menyatakan pertama yang mengadopsi Konvensi Jenewa, perjanjian yang dirancang untuk menyelamatkan nyawa, untuk meringankan penderitaan yang sakit dan luka dari personil militer, dan untuk melindungi warga sipil dalam bertindak dari rendering bantuan. The conference also established the red cross on a white field (the reverse of the Swiss flag ) as the protective emblem for those serving the wounded. Konferensi juga mendirikan palang merah putih di lapangan (sebaliknya dari Swiss bendera) sebagai lambang perlindungan bagi mereka yang melayani luka.
As of
27 June 2006 , when Nauru adopted the convention, it had been ratified by 194 countries. Sejak 27 Juni 2006, ketika Nauru mengadopsi konvensi, ia telah diratifikasi oleh 194 negara
Kedua Konvensi Jenewa
From Wikipedia, the free encyclopedia Dari Wikipedia Indonesia, ensiklopedia bebas berbahasa Indonesia
Jump to:
navigation , search Langsung ke: navigasi, cari

Wikisource has original text related to this article: Wikisource memiliki teks asli yang berkaitan dengan artikel ini:
Second Geneva Convention Kedua Konvensi Jenewa
The Second Geneva Convention of 1906, "Convention for the Amelioration of the Condition of the Wounded in Armies in the Field" (Geneva, 6 July 1906) extended the principles from the
First Geneva Convention of 1864 on the treatment of battlefield casualties . Kedua Konvensi Jenewa dari 1906, "Konvensi untuk kemajuan dari syarat dari luka dalam tentera-tentera di Lapangan" (Geneva, 6 Juli 1906) memperluas prinsip-prinsip dari Konvensi Jenewa Pertama dari 1864 di medan perawatan dari korban. The Convention of 1906 should not be confused with "Convention (II) for the Amelioration of the Condition of Wounded, Sick and Shipwrecked Members of Armed Forces at Sea" (Geneva, 12 August 1949). Konvensi dari 1906 jangan sampai tertukar dengan "Konvensi (II) untuk kemajuan dari syarat dari luka, sakit dan terdampar Anggota TNI di Laut" (Jenewa, 12 Agustus 1949).
As of
27 June 2006 , when Nauru adopted the convention, it has been ratified by 194 countries. Sejak 27 Juni 2006, ketika Nauru mengadopsi konvensi ini telah diratifikasi oleh 194 negara
Ketiga Konvensi Jenewa
From Wikipedia, the free encyclopedia Dari Wikipedia Indonesia, ensiklopedia bebas berbahasa Indonesia
Jump to:
navigation , search Langsung ke: navigasi, cari
The Third Geneva Convention of 1949 (abbreviated GCIII or GPW ), one of the
Geneva Conventions , is a treaty agreement that primarily concerns the treatment of prisoners of war (POWs), and also touched on other topics. Yang Ketiga dari Konvensi Jenewa 1949 (GCIII atau disingkat GPW), salah satu Konvensi Jenewa, adalah perjanjian kesepakatan yang terutama menyangkut perawatan dari tawanan perang (POWs), dan juga menyentuh pada topik lain. It replaced the Geneva Convention (1929) . Ia menggantikan Konvensi Jenewa (1929).

Wikisource has original text related to this article: Wikisource memiliki teks asli yang berkaitan dengan artikel ini:
Third Geneva Convention Ketiga Konvensi Jenewa
Contents Isi
[
hide]
1 Part I: General provisions 1 Bagian I: ketentuan Umum
2 Part II: General Protection of Prisoners of War 2 Bagian II: Jenderal Perlindungan dari tahanan of War
3 Part III: Captivity 3 Bagian III: tawanan
4 Part IV: Termination of Captivity 4 Bagian IV: Pemutusan tawanan
5 Part V: Information Bureaux and Relief Societies for Prisoners of War 5 Bagian V: Informasi dan badan untuk tahanan Relief Society of War
6 Part VI: Execution of the Convention 6 Bagian VI: pelaksanaan Konvensi
7 See also 7 Lihat juga
8 References 8 Referensi
9 External links 9 Pranala luar
//
[ edit ] Part I: General provisions [Edit] Bagian I: ketentuan Umum
This part sets out the overall parameters for GCIII: Bagian ini menetapkan keseluruhan parameter untuk GCIII:
Articles 1 and 2 cover which parties are bound by GCIII Artikel 1 dan 2 meliputi pihak yang terikat oleh GCIII
Article 2 specifies when the parties are bound by GCIII Pasal 2 menetapkan bila pihak terikat oleh GCIII
That any armed conflict between two or more "High Contracting Parties" is covered by GCIII; Bahwa setiap konflik bersenjata antara dua atau lebih "Tinggi Kontraktor Bagi pasangan yang" ditutupi oleh GCIII;
That it applies to occupations of a "High Contracting Party"; Yang berlaku untuk pekerjaan yang "Tinggi Kontraktor Partai";
That the relationship between the "High Contracting Parties" and a non-signatory, the party will remain bound until the non-signatory no longer acts under the strictures of the convention. Bahwa hubungan antara "Tinggi Kontraktor Bagi pasangan" dan non-penandatangan, pihak tetap akan terikat sampai non-penandatangan tidak lagi tindakan di bawah strictures dari konvensi. "...Although one of the Powers in conflict may not be a party to the present Convention, the Powers who are parties thereto shall remain bound by it in their mutual relations. They shall furthermore be bound by the Convention in relation to the said Power, if the latter accepts and applies the provisions thereof." "... Walaupun dari Powers satu dalam konflik tidak boleh menjadi pihak yang hingga saat ini Konvensi, yang Kuasa yang pihak itu akan tetap terikat oleh dalam saling hubungan mereka. Mereka selanjutnya terikat oleh Konvensi sehubungan dengan berkata Daya, jika kedua menerima dan menerapkan ketentuan itu. "
Article 3 describes minimal protections which must be adhered to by all individuals within a signatory's territory during an armed conflict not of an international character (regardless of citizenship or lack thereof): Noncombatants, combatants who have laid down their arms, and combatants who are hors de combat (out of the fight) due to wounds, detention, or any other cause shall in all circumstances be treated humanely , including prohibition of outrages upon personal dignity, in particular humiliating and degrading treatment. The passing of sentences must also be pronounced by a regularly constituted court, affording all the judicial guarantees which are recognized as indispensable by civilized peoples. Article 3's protections exist even if one is not classified as a prisoner of war . Pasal 3 menjelaskan perlindungan minimal yang harus akan ditaati oleh semua individu dalam wilayah saat's penandatangan yang tidak konflik bersenjata internasional karakter (tanpa kewarganegaraan atau kurangnya itu): Noncombatants, kombatan yang telah meletakkan senjata mereka, dan kombatan yang hors de memerangi (dari berperang) karena luka, penahanan, atau apapun lainnya akan menyebabkan semua dalam keadaan diperlakukan kemanusiaan, termasuk larangan outrages atas martabat pribadi, khususnya menghinakan martabat dan perawatan. yang lulus dari kalimat juga harus dirasakan oleh pengadilan yang mempertimbangkan secara teratur, affording semua jaminan yudisial yang dikenali sebagai yg diperlukan oleh masyarakat beradab. Pasal 3's Perlindungan ada bahkan jika ada yang tidak diklasifikasikan sebagai tawanan perang. Article 3 also states that parties to the internal conflict should endeavour to bring into force, by means of special agreements, all or part of the other provisions of GCIII. Pasal 3 juga menyatakan bahwa pihak dalam konflik internal harus terus berusaha untuk menjadi kekuatan, dengan cara perjanjian khusus, semua atau bagian dari ketentuan-ketentuan lain GCIII.
Article 4 defines prisoners of war to include: Pasal 4 mendefinisikan tawanan perang untuk menyertakan:
4.1.1 Members of the armed forces of a Party to the conflict and members of militias of such armed forces 4.1.1 Anggota dari angkatan bersenjata dari Partai ke konflik dan anggota milisia tersebut angkatan bersenjata
4.1.2 Members of other
militias and members of other volunteer corps , including those of organized resistance movements, provided that they fulfill all of the following conditions: 4.1.2 Anggota lain milisia dan anggota lainnya korps sukarelawan, termasuk gerakan-gerakan yang terorganisasi, asalkan mereka memenuhi semua syarat berikut:
that of being commanded by a person responsible for his subordinates; bahwa yang diperintahkan oleh orang yang bertanggung jawab atas bawahannya;
that of having a fixed distinctive sign recognizable at a distance (there are limited exceptions to this among countries who observe the 1977
Protocol I ); yang tetap memiliki keistimewaan tanda dikenali pada jarak (ada pengecualian terbatas untuk ini di antara negara-negara yang mematuhi 1977 Protokol I);
that of carrying arms openly; yang membawa senjata secara terbuka;
that of conducting their operations in accordance with the laws and customs of war. dari mereka yang melakukan operasi sesuai dengan undang-undang dan kebiasaan perang.
4.1.3 Members of regular armed forces who profess allegiance to a government or an authority not recognized by the
Detaining Power . 4.1.3 Anggota angkatan bersenjata yang biasa agama allegiance ke pemerintah atau otoritas tidak diakui oleh Detaining Power.
4.1.4 Civilians who have non-combat support roles with the military and who carry a valid identity card issued by the military they support. 4.1.4 Masyarakat sipil yang tidak memerangi dengan dukungan peran militer dan yang membawa kartu identitas yang valid yang dikeluarkan oleh militer dukungan mereka.
4.1.5 Merchant marine and the crews of civil aircraft of the Parties to the conflict, who do not benefit by more favourable treatment under any other provisions of international law. 4.1.5 Merchant laut dan dari para awak pesawat terbang sipil dari Pihak ke konflik, yang tidak memperoleh manfaat dengan lebih baik dalam perawatan lain ketentuan hukum internasional.
4.1.6 Inhabitants of a
non-occupied territory , who on the approach of the enemy spontaneously take up arms to resist the invading forces, without having had time to form themselves into regular armed units, provided they carry arms openly and respect the laws and customs of war. 4.1.6 Penduduk yang non-asyik wilayah, yang pada pendekatan musuh secara spontan mengambil senjata untuk menolak invading yang memaksa, tanpa mempunyai waktu untuk membentuk diri menjadi unit reguler bersenjata, yang disediakan mereka membawa senjata secara terbuka dan menghormati undang-undang dan kebiasaan perang.
4.3 makes explicit that Article 33 takes precedence for the treatment of medical personnel of the enemy and chaplains of the enemy. 4,3 membuat eksplisit Pasal 33 yang mengambil keunggulan untuk perawatan medis personil dari musuh dan chaplains dari musuh.
Article 5 specifies that prisoners of war (as defined in article 4) are protected from the time of their capture until their final repatriation. Pasal 5 menetapkan bahwa tawanan perang (sebagaimana tercantum dalam pasal 4) terlindungi dari waktu mereka ambil sampai akhir pemulangan mereka. It also specifies that when there is any doubt whether a combatant belongs to the categories in article 4, they should be treated as such until their status has been determined by a competent tribunal. Ia juga menetapkan bahwa bila ada keraguan apakah pejuang yang termasuk dalam kategori dalam pasal 4, mereka harus diperlakukan sebagai tersebut sampai status mereka telah ditentukan oleh pengadilan yang kompeten.
The treatment of prisoners who do not fall into the categories described in Article 4 has led to the current controversy regarding the interpretation of "
unlawful combatants " by the George W. Bush administration . Perlakuan narapidana yang tidak jatuh ke dalam kategori yang dijelaskan dalam Pasal 4 telah menyebabkan saat ini kontroversi mengenai interpretasi dari "melanggar hukum kombatan" oleh George W. Bush administrasi. The assumption that such a category as unlawful combatant exists is not contradicted by the findings by the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia in the Celebici Judgment. Asumsi bahwa kategori sebagai pejuang melanggar hukum yang ada tidak bertentangan dengan temuan oleh Tribunal Pidana Internasional untuk Bekas Yugoslavia di Celebici kiamat. The judgement quoted the 1958 ICRC commentary on the Fourth Geneva Convention: Every person in enemy hands must be either a prisoner of war and, as such, be covered by the Third Convention; or a civilian covered by the Fourth Convention. Penghakiman yang dikutip 1958 ICRC komentar pada Konvensi Jenewa Keempat: Setiap orang di tangan musuh yang baik harus tawanan perang dan, dengan demikian, akan dapat ditutup oleh Konvensi Ketiga; atau sipil yang dilindungi oleh Konvensi Keempat. Furthermore, " There is no intermediate status; nobody in enemy hands can be outside the law," [ 1 ] Selain itu, "Tidak ada antara status; nobody di tangan musuh dapat di luar hukum," [1]
In addition, the evidence provided to the Trial Chamber does not indicate that the Bosnian Serbs who were detained were, as a group, at all times carrying their arms openly and observing the laws and customs of war. Selain itu, bukti-bukti yang diberikan ke tidak Trial Chamber menunjukkan bahwa Serbs Bosnia yang ditahan itu, sebagai kelompok, setiap saat mereka membawa senjata secara terbuka dan pengawasan hukum dan kebiasaan perang. Article 4(A)(6) undoubtedly places a somewhat high burden on local populations to behave as if they were professional soldiers and the Trial Chamber, therefore, considers it more appropriate to treat all such persons in the present case as civilians. Pasal 4 (A) (6) diragukan lagi tempat yang cukup tinggi beban pada penduduk lokal untuk bertingkah seakan-akan mereka prajurit profesional dan Trial Chamber, karena itu, siapa yang lebih tepat untuk memperlakukan semua orang tersebut dalam kasus yang terjadi sebagai warga sipil.
It is important, however, to note that this finding is predicated on the view that there is no gap between the Third and the Fourth Geneva Conventions. Hal ini penting, namun, untuk mencari dicatat bahwa ini adalah berdasarkan pandangan bahwa tidak ada perbedaan antara Ketiga dan Keempat Konvensi Jenewa. If an individual is not entitled to the protections of the Third Convention as a prisoner of war (or of the First or Second Conventions) he or she necessarily falls within the ambit of Convention IV, provided that its article 4 requirements are satisfied. Jika seseorang tidak berhak untuk menerima perlindungan dari Konvensi Ketiga sebagai tawanan perang (atau dari Pertama atau Kedua Konvensi) dia selalu jatuh dalam ambit dari Konvensi IV, yang disediakan artikel 4 persyaratan yang puas. The Commentary to the Fourth Geneva Convention asserts that Komentar yang ke Keempat Konvensi Jenewa menegaskan bahwa
Every person in enemy hands must have some status under international law: he is either a prisoner of war and, as such, covered by the Third Convention, a civilian covered by the Fourth Convention, or again, a member of the medical personnel of the armed forces who is covered by the First Convention. There is no intermediate status; nobody in enemy hands can be outside the law. Setiap orang di tangan musuh harus memiliki beberapa status di bawah hukum internasional: dia adalah salah satu yang tawanan perang dan, dengan demikian, dilindungi oleh Konvensi Ketiga, preman yang tercakup dalam Konvensi Keempat, atau lagi, anggota dari personil medis dari angkatan bersenjata yang tercakup dalam Konvensi Pertama. Tidak ada antara status; nobody di tangan musuh dapat di luar hukum. We feel that this is a satisfactory solution – not only satisfying to the mind, but also, and above all, satisfactory from the humanitarian point of view." Jean Pictet (ed.)
[ 2 ] Kami merasa bahwa ini adalah solusi yang memuaskan - tidak hanya untuk memuaskan pikiran, tetapi juga, dan di atas semua, baik dari sudut pandang kemanusiaan. "Jean Pictet (ed.) [2]
Article 51.3 of the Commentary: IV Geneva Convention also covers this interpretation: "Civilians shall enjoy the protection afforded by this section, unless and for such time as they take a direct part in hostilities.".
[ 3 ] In the words of the International Committee of the Red Cross , or ICRC "If civilians directly engage in hostilities, they are considered "unlawful" or "unprivileged" combatants or belligerents (the treaties of humanitarian law do not expressly contain these terms). They may be prosecuted under the domestic law of the detaining state for such action. Both lawful and unlawful combatants may be interned in wartime, may be interrogated and may be prosecuted for war crimes. Both are entitled to humane treatment in the hands of the enemy." [ 4 ] Pasal dari 51,3 Komentar: Konvensi Jenewa IV ini juga meliputi interpretasi: "Masyarakat sipil akan menikmati perlindungan afforded oleh bagian ini, kecuali untuk masa dan sebagai mereka langsung mengambil bagian dalam pertempuran.". [3] Dalam perkataan Internasional Komite Palang Merah, atau ICRC "Jika warga sipil secara langsung terlibat dalam pertempuran, mereka dianggap" melanggar hukum "atau" unprivileged "kombatan atau belligerents (dalam perjanjian hukum kemanusiaan tidak jelas berisi syarat-syarat ini). Mereka mungkin dituntut di bawah domestik hukum dari detaining negara untuk tindakan tersebut. Kedua halal dan haram kombatan mungkin interned di masa perang, mungkin interrogasi dan mungkin dituntut untuk kejahatan perang. Kedua berhak mendapatkan perlakuan manusiawi di tangan musuh. "[4]
[ edit ] Part II: General Protection of Prisoners of War [Edit] Bagian II: Jenderal Perlindungan dari tahanan of War
This part of the convention covers the status of prisoners of war. Ini bagian dari konvensi meliputi status tahanan perang.
Article 12 state that prisoners of war are the responsibility of the state not the persons who capture them and that they may not be transferred to a state that is not party to the Convention. Pasal 12 menyatakan bahwa tahanan perang adalah tanggung jawab negara bukan orang yang menangkap mereka dan bahwa mereka mungkin tidak akan ditransfer ke sebuah negara yang tidak menyertai Konvensyen.
Articles 13 to 16 states that prisoners of war must be treated humanely without any adverse discrimination and that their medical needs must be met. Artikel 13 hingga 16 menyatakan bahwa tawanan perang harus diperlakukan buruk kemanusiaan tanpa diskriminasi dan kebutuhan medis yang mereka harus dipenuhi.
[ edit ] Part III: Captivity [Edit] Bagian III: tawanan
This part is divided into several sections: Bagian ini dibagi menjadi beberapa bagian:
Section 1 covers the beginning of captivity (Articles 17–20). Bagian 1 meliputi awal tawanan (Pasal 17-20). It dictates what information a prisoner must give and interrogation methods that the detaining power may not use "No physical or mental torture, nor any other form of coercion". Ia dictates informasi apa yang harus memberikan tahanan dan interogasi metode yang detaining daya mungkin tidak menggunakan "Tidak ada penyiksaan fisik atau mental, atau semua bentuk lain pemaksaan". It dictates what private property a prisoner of war may keep and that the prisoner of war must be evacuated from the combat zone as soon as possible. Ia dictates apa yang milik swasta yang tawanan perang dapat menyimpan dan bahwa tawanan perang harus diungsikan dari memerangi zona sesegera mungkin.
Section 2 covers the internment of prisoners of war and is broken down into 8 chapters which cover: Seksyen 2 meliputi pengasingan dari tawanan perang dan diperinci menjadi 8 bab yang meliputi:
General observations (Articles 21–24) Pengamatan umum (Pasal 21-24)
Quarters, food and clothing (Articles 25–28) Tempat, makanan dan pakaian (Pasal 25-28)
Hygiene and medical attention (Articles 29–23) Kebersihan dan perhatian medis (Pasal 29-23)
The treatment of enemy medical personnel and chaplains retained to assist prisoners of war (Article 33) Perlakuan musuh medis dan personil chaplains tetap untuk membantu tawanan perang (Pasal 33)
Religious, intellectual and physical activities (Articles 34–38) Agama, kegiatan fisik dan intelektual (Pasal 34-38)
Discipline (Articles 39–42) Disiplin (Pasal 39-42)
Military rank (Articles 43–45) Militer peringkat (Pasal 43-45)
Transfer of prisoners of war after their arrival in a camp (Articles 46–48) Transfer tawanan perang setelah mereka tiba di sebuah kamp (Pasal 46-48)
Section 3 (Articles 49–57) covers the type of labour that a prisoner of war may be compelled to do, taking such factors as rank age and sex into consideration, and that which because it is unhealthy or dangerous can only be done by prisoners of war who volunteer for such work. Bagian 3 (Pasal 49-57) meliputi jenis kerja yang tawanan perang boleh dipaksa untuk melakukan, mengambil faktor tersebut sebagai peringkat umur dan jenis kelamin menjadi pertimbangan, dan yang karena tidak sehat atau berbahaya hanya dapat dilakukan oleh banduan perang yang sukarelawan tersebut untuk bekerja. It goes into details about such things as the accommodation, medical facilities, and that even if the prisoner of war works for a private person the military authority remains responsible for them. Ia pergi ke rincian tentang hal-hal tersebut sebagai akomodasi, fasilitas medis, dan bahkan jika tawanan perang bekerja untuk pribadi orang militer kewenangan tetap bertanggung jawab untuk mereka. Rates of pay for work done are covered by Article 62 in the next section. Laju membayar untuk pekerjaan yang dilakukan adalah dilindungi oleh Pasal 62 di bagian selanjutnya.
Section 4 (Articles 48–68) covers the financial resources of prisoners of war. Bagian 4 (Pasal 48-68) meliputi sumber daya keuangan dari tawanan perang.
Section 5 (Articles 69–74) covers the relations of prisoners of war with the exterior. Pasal 5 (Pasal 69-74) meliputi hubungan dari tawanan perang dengan luar. This covers the frequency of which a prisoner of war can send and receive post, including parcels. Ini meliputi frekuensi yang tawanan perang dapat mengirim dan menerima posting, termasuk bidang. The Detaining power has the right to censor all mail, but must do so as quickly as possible. Detaining daya yang mempunyai hak untuk memeriksa semua email, tetapi harus melakukannya secepat mungkin.
Section 6 covers the relations between prisoners of war and the detaining authorities it is broken down into three chapters. Bagian 6 meliputi hubungan antara tawanan perang dan pihak detaining itu diperinci menjadi tiga bab.
Complaints of prisoners of war respecting the conditions of captivity(Article 78) Pengaduan dari tawanan perang mengenai kondisi tawanan (Pasal 78)
Prisoner of war representatives (Articles 79–81). Tawanan perang perwakilan (Pasal 79-81). Where there is no senior officer available in a camp the section stipulates that a "prisoners shall freely elect by secret ballot, [a representative] every six months". Di mana tidak ada perwira tinggi yang tersedia di sebuah kamp bagian menegaskan bahwa "narapidana akan bebas memilih dengan rahasia, [perwakilan] setiap enam bulan". The representative, whether the senior officer or an elected person, acts as a conduit between the authorities of the detaining power and the prisoners. Wakil, apakah perwira tinggi atau orang yang dipilih, bertindak sebagai kanal antara pihak yang detaining daya dan tahanan.
Penal and disciplinary sanctions is subdivided into three parts: Hukum dan hukuman disiplin adalah subdivided menjadi tiga bagian:
General provisions (Articles 82–88) Ketentuan umum (Pasal 82-88)
Disciplinary sanctions (Articles 89–98) Hukuman disiplin (Pasal 89-98)
Juridicial proceedings (Articles 99–108) Juridicial proses (Artikel 99-108)
[ edit ] Part IV: Termination of Captivity [Edit] Bagian IV: Pemutusan tawanan
This part is divided into several sections: Bagian ini dibagi menjadi beberapa bagian:
Section 1 (Articles 109–117) covers the direct repatriation and accommodation in neutral countries. Bagian 1 (Pasal 109-117) meliputi langsung pulang dan akomodasi di negara netral.
Section 2 (Articles 118–119) covers the release and repatriation of prisoners of war at the close of hostilities. Seksyen 2 (Pasal 118-119) meliputi pelepasan dan pemulangan tentara tawanan perang pada akhir pertempuran.
Section 3 (Articles 120–121) covers the death of a prisoner of war. Bagian 3 (Pasal 120-121) meliputi kematian seorang tawanan perang.
[ edit ] Part V: Information Bureaux and Relief Societies for Prisoners of War [Edit] Bagian V: Informasi dan badan untuk tahanan Relief Society of War
The Information Bureau is an organisation that must be set up by the Detaining Power to facilitate the sharing of information by the parties to to conflict and neutral powers as required by the various provisions of the Third Geneva Convention. Biro Informasi yang merupakan organisasi yang harus ditentukan oleh Detaining Power untuk memudahkan berbagi informasi dengan pihak ke konflik netral dan kekuasaan sebagai diperlukan oleh berbagai ketentuan dari Konvensi Jenewa Ketiga. It will correspond freely with "A Central Prisoners of War Information Agency ... created in a neutral country" to act as a conduit with the Power for whom the prisoners of war owe their allegiance. Ini akan sesuai dengan bebas "Sebuah Pusat tahanan of War Badan Informasi ... dibuat di sebuah negara netral" untuk bertindak sebagai kanal dengan daya untuk siapa tawanan perang berhutang allegiance mereka. The provisions of this part are contained in Articles 122 to 125. Ketentuan ini adalah bagian yang terdapat dalam Artikel 122 ke 125.
[ edit ] Part VI: Execution of the Convention [Edit] Bagian VI: pelaksanaan Konvensi
Consists of two sections. Terdiri dari dua bagian.
Section 1 (Articles 126–132) General provisions. Bagian 1 (Pasal 126-132) Umum ketentuan.
Section 2 (Articles 133–143) Final provisions. Seksyen 2 (Pasal 133-143) Final ketentuan.
Keempat Konvensi Jenewa
From Wikipedia, the free encyclopedia Dari Wikipedia Indonesia, ensiklopedia bebas berbahasa Indonesia
Jump to:
navigation , search Langsung ke: navigasi, cari

Wikisource has original text related to this article: Wikisource memiliki teks asli yang berkaitan dengan artikel ini:
Fourth Geneva Convention Keempat Konvensi Jenewa
The Fourth Geneva Convention (or GCIV ) relates to the protection of
civilians during times of war " in the hands " of an enemy and under any military occupation by a foreign power. Keempat Konvensi Jenewa (atau GCIV) berkaitan dengan perlindungan terhadap warga sipil selama kali perang "di tangan" dari musuh dan dalam segala pekerjaan militer oleh kekuatan asing. This should not be confused with the better known Third Geneva Convention , which deals with the treatment of prisoners of war . Jangan sampai tertukar dengan lebih dikenal Konvensi Jenewa Ketiga, yang berkaitan dengan perlakuan tawanan perang. The convention was published on August 12 , 1949 , at the end of a conference held in Geneva from April 21 to August 12, 1949. Konvensi yang diterbitkan pada 12 Agustus 1949, pada akhir konferensi diadakan di Jenewa dari 21 April hingga Agustus 12, 1949. The convention entered into force on October 21 , 1950 . Mungkin mulai berlaku pada 21 Oktober 1950.
As of 27 June 2006, when
Nauru adopted the convention, it has been ratified by 194 countries. Sejak 27 Juni 2006, ketika Nauru mengadopsi konvensi ini telah diratifikasi oleh 194 negara.
Contents Isi
[
hide]
1 Part I. General Provisions 1 Bagian I. Ketentuan Umum
2 Part II. 2 Bagian II. General Protection of Populations Against Certain Consequences of War Umum perlindungan terhadap populasi tertentu akibat perang
3 Part III. 3 Bagian III. Status and Treatment of Protected Persons Perlakuan dan status dari Pelindung Orang
3.1 Section I. Provisions common to the territories of the parties to the conflict and to occupied territories 3,1 Bagian I. Ketentuan umum ke wilayah dari pihak dalam konflik dan asyik untuk wilayah
3.1.1 Collective punishments 3.1.1 kolektif hukuman
3.1.2 Right of return 3.1.2 Hak-hak kembali
4 Part IV. 4 Bagian IV. Execution of the Convention Pelaksanaan Konvensi
5 Annexes 5 Lampiran
6 See also 6 Lihat juga
7 Notes 7 Catatan
8 References 8 Referensi
9 Further reading 9 bacaan lebih lanjut
//
[ edit ] Part I. General Provisions [Edit] Bagian I. Ketentuan Umum
This sets out the overall parameters for GCIV: Ini menetapkan keseluruhan parameter untuk GCIV:
Article 2 states that signatories are bound by the convention both in war,
armed conflicts where war has not been declared and in an occupation of another country 's territory. Pasal 2 menyatakan bahwa penandatanganan terikat oleh konvensi baik dalam perang, konflik bersenjata di mana perang belum diumumkan dan dalam pekerjaan dari negara lain 's wilayah.
Article 3 states that even where there is not a conflict of international character the parties must as a minimum adhere to minimal protections described as:
noncombatants , members of armed forces who have laid down their arms, and combatants who are hors de combat (out of the fight) due to wounds , detention , or any other cause shall in all circumstances be treated humanely , with the following prohibitions: Pasal 3 menyatakan bahwa bahkan di mana tidak ada konflik internasional karakter pihak harus minimal sebagai memperteguh minimal untuk perlindungan dijelaskan sebagai: noncombatants, anggota angkatan bersenjata yang telah meletakkan senjata mereka, dan kombatan yang tdk dpt bertempur (dari memerangi) karena luka, penahanan, atau apapun lainnya akan menyebabkan semua dalam keadaan diperlakukan kemanusiaan, dengan larangan berikut:
(a)
violence to life and person, in particular murder of all kinds, mutilation , cruel treatment and torture ; (a) kekerasan untuk kehidupan dan orang, khususnya pembunuhan terhadap semua jenis, Kecacatan, perlakuan kejam dan penyiksaan;
(b) taking of
hostages ; (b) mengambil dari hostages;
(c) outrages upon personal dignity, in particular humiliating and degrading treatment (c) outrages atas martabat pribadi, khususnya menghinakan martabat dan perawatan
(d) the passing of sentences and the carrying out of
executions without previous judgment pronounced by a regularly constituted court, affording all the judicial guarantees which are recognized as indispensable by civilized peoples. (d) lulus dari kalimat dan melaksanakan dari hukuman mati tanpa pertimbangan sebelumnya dirasakan oleh pengadilan mempertimbangkan secara teratur, affording semua jaminan yudisial yang dikenali sebagai yg diperlukan oleh masyarakat beradab.
Article 4 defines who is a Protected person : Persons protected by the Convention are those who, at a given moment and in any manner whatsoever, find themselves, in case of a conflict or occupation, in the hands of a Party to the conflict or Occupying Power of which they are not nationals. But it explicitly excludes Nationals of a State which is not bound by the Convention and the citizens of a neutral state or an allied state if that state has normal
diplomatic relations with in the State in whose hands they are . Pasal 4 yang menentukan adalah Pelindung orang: Orang yang dilindungi oleh Konvensi adalah orang-orang yang, pada suatu saat dan di manapun dengan cara apapun, menemukan sendiri, dalam kasus konflik atau pekerjaan, di tangan Partai dengan konflik Berlokasi atau Kuasa yang mereka tidak negara. Tetapi secara eksplisit tidak termasuk negara dari negara yang tidak terikat dengan konvensi dan warga negara yang netral atau negara sekutu jika negara yang biasa hubungan diplomatik dengan di Negara yang di tangan mereka .
A number of articles specify how Protecting Powers ,
ICRC and other humanitarian organizations may aid Protected persons . Sejumlah artikel menentukan bagaimana Melindungi Kuasa, ICRC dan lain organisasi kemanusiaan Mei bantuan Pelindung orang.
Protected person is the most important definition in this section because many of the articles in the rest of GCIV only apply to Protected persons . Dilindungi adalah orang yang paling penting dalam definisi ini karena banyak bagian dari artikel dalam sisa GCIV hanya berlaku untuk Pelindung orang.
Article 5 is currently one of the most controversial articles of GCIV, because it forms, (along with Article 5 of the
GCIII and parts of GCIV Article 4,) the current government of the United States ' interpretation of unlawful combatants . Pasal 5 saat ini adalah salah satu yang paling kontroversial dari artikel GCIV, karena bentuk, (bersama dengan Pasal 5 dari GCIII dan bagian GCIV Pasal 4,) saat ini pemerintah Amerika Serikat 'interpretasi kombatan melanggar hukum.
[ edit ] Part II. [Edit] Bagian II. General Protection of Populations Against Certain Consequences of War Umum perlindungan terhadap populasi tertentu akibat perang
Article 13. Pasal 13. The provisions of Part II cover the whole of the populations of the countries in conflict, without any adverse distinction based, in particular, on
race , nationality , religion or political opinion , and are intended to alleviate the sufferings caused by war. Ketentuan-ketentuan dari Bagian II meliputi seluruh populasi dari negara-negara dalam konflik, tanpa perbezaan berbasis buruk, khususnya, suku, kebangsaan, agama atau pendapat politik, dan dimaksudkan untuk mengatasi sufferings disebabkan oleh perang.
[ edit ] Part III. [Edit] Bagian III. Status and Treatment of Protected Persons Perlakuan dan status dari Pelindung Orang
[ edit ] Section I. Provisions common to the territories of the parties to the conflict and to occupied territories [Edit] Bagian I. Ketentuan umum ke wilayah dari pihak dalam konflik dan asyik untuk wilayah
Article 32. A protected person/s shall not have anything done to them of such a character as to cause physical suffering or extermination ... Pasal 32. Orang yang dilindungi / s tidak mempunyai apa-apa dilakukan untuk mereka tersebut sebagai sebuah karakter untuk menyebabkan penderitaan fisik atau pembasmian ... the physical suffering or extermination of protected persons in their hands. penderitaan fisik atau pembasmian orang yang dilindungi di tangan mereka. This prohibition applies not only to murder, torture,
corporal punishments , mutilation and medical or scientific experiments not necessitated by the medical treatment' While popular debate remains on what constitutes a legal definition of torture (see discussion on the Torture page), the ban on corporal punishment simplifies the matter; even the most mundane physical abuse is thereby forbidden by Article 32, as a precaution against alternate definitions of torture. Larangan ini tidak hanya berlaku untuk pembunuhan, penyiksaan, hukuman badani, Kecacatan medis dan percobaan ilmiah atau tidak memberikan perawatan medis oleh 'Walaupun tetap populer perdebatan tentang apa yang merupakan hukum definisi penyiksaan (lihat diskusi tentang penyiksaan halaman), yang larangan hukuman badani akan menyederhanakan masalah; bahkan yang paling biasa adalah penyalahgunaan fisik sehingga dilarang oleh Pasal 32, sebagai pencegahan terhadap alternatif definisi penyiksaan.
The prohibition on scientific experiments was added, in part, in response to experiments by
German and Japanese doctors during World War II , of whom Josef Mengele was the most infamous. Larangan pada percobaan ilmiah telah ditambahkan, di bagian, menanggapi percobaan oleh Jerman dan Jepang dokter selama Perang Dunia II, yang di antaranya Josef Mengele yang paling hina.
[ edit ] Collective punishments [Edit] kolektif hukuman
Article 33. Pasal 33. No protected person may be punished for an offence he or she has not personally committed. Tidak mungkin orang yang dilindungi dihukum untuk satu kesalahan dia tidak memiliki komitmen pribadi. Collective penalties and likewise all measures of
intimidation or of terrorism are prohibited. Hukuman kolektif dan juga semua tindakan intimidasi atau kegiatan terorisme dilarang. Pillage is prohibited. Penjarahan dilarang. Reprisals against protected persons and their property are prohibited. Reprisals dilindungi terhadap orang dan mereka properti dilarang.
Under the 1949 Geneva Conventions
collective punishments are a war crime . Di bawah Konvensi Jenewa 1949 hukuman kolektif adalah kejahatan perang. By collective punishment, the drafters of the Geneva Conventions had in mind the reprisal killings of World Wars I and II . Dengan hukuman kolektif, yang drafters dari Konvensi Jenewa yang telah di pikiran pembunuhan balasan dari Perang Dunia I dan II. In the First World War, Germans executed Belgian villagers in mass retribution for resistance activity. Dalam Perang Dunia Pertama, Jerman dilaksanakan Belgia desa dalam massa retribusi untuk perlawanan kegiatan. In World War II, Nazis carried out a form of collective punishment to suppress resistance. Dalam Perang Dunia II, Nazis dilakukan sebuah bentuk hukuman kolektif untuk menyembunyikan perlawanan. Entire villages or towns or districts were held responsible for any resistance activity that took place there. Seluruh desa atau kota atau kabupaten dilaksanakan bertanggung jawab atas penolakan aktivitas yang berlangsung di sana. The conventions, to counter this, reiterated the principle of individual responsibility. Konvensi tersebut, untuk hal tersebut, menekankan prinsip tanggung jawab masing-masing. The International Committee of the Red Cross (ICRC) Commentary to the conventions states that parties to a conflict often would resort to "intimidatory measures to terrorize the population" in hopes of preventing hostile acts, but such practices "strike at guilty and innocent alike. They are opposed to all principles based on humanity and justice." Internasional Komite Palang Merah (ICRC) Komentar ke konvensi menyatakan bahwa pihak yang terlibat dalam suatu konflik akan sering memakai "intimidasi langkah-langkah untuk menggentari penduduk" dengan harapan mencegah dari perbuatan bermusuhan, tetapi praktik tersebut "mogok di bersalah dan bersalah sama. Mereka adalah berlawanan dengan semua berdasarkan prinsip-prinsip kemanusiaan dan keadilan. "
Additional Protocol II of 1977 explicitly forbids collective punishment. Protokol Tambahan II 1977 secara eksplisit melarang hukuman kolektif. But as fewer states have ratified this protocol than GCIV, GCIV Article 33. Tetapi lebih sedikit menyatakan telah meratifikasi protokol ini dari GCIV, GCIV Pasal 33. is the one more commonly quoted. adalah satu lebih dikutip.
[ edit ] Right of return [Edit] Hak-hak kembali
Article 49. Pasal 49. The second paragraph of Article 49 provides that persons displaced during armed conflict must be transferred back to their homes as soon as hostilities in the area in question have ceased. Kedua pasal 49 ayat menyatakan bahwa orang terlantar selama konflik bersenjata harus ditransfer kembali ke rumah mereka segera setelah pertempuran di daerah tersebut telah selesai. This right of displaced persons is often referred to as the "
right of return " and has been reaffirmed in later international treaties and conventions. Ini hak orang terlantar sering disebut sebagai "hak kembali" dan telah kembali pada lain waktu perjanjian dan konvensi internasional. State Practice also establishes this rule as a norm of customary international law, according to the International Committee of the Red Cross. Negara Praktek ini juga membentuk aturan sebagai norma adat dari hukum internasional, sesuai dengan Komite Internasional Palang Merah.
[ edit ] Part IV. [Edit] Bagian IV. Execution of the Convention Pelaksanaan Konvensi
This part contains "the formal or diplomatic provisions which it is customary to place at the end of an international Convention to settle the procedure for bringing it into effect are grouped together under this heading (1). They are similar in all four Geneva Conventions of 1949."
[ 1 ] Bagian ini berisi "formal atau ketentuan yang diplomatik itu adat ke tempat akhir di sebuah konvensi internasional untuk menyelesaikan prosedur untuk membawa ke efek dikelompokkan bersama di bawah ini judul (1). Mereka adalah serupa di keempat dari Konvensi Jenewa 1949. "[1]
[ edit ] Annexes [Sunting] Lampiran
The ICRC commentary on the Forth Geneva convention states that when the establishment of hospital and safety zones in occupied territories were discussed reference was made to a draft agreement and it was agreed to append it as an annex I to the Fourth Geneva Convention.
[ 2 ] The ICRC komentar pada Kedungwaru konvensi Jenewa menyatakan bahwa pada pembentukan zona keselamatan dan rumah sakit di wilayah yang diduduki referensi bicarakan dibuat untuk konsep perjanjian dan disepakati untuk ditambahkan sebagai sebuah lampiran I ke Keempat Konvensi Jenewa. [2]
The ICRC states that "the Draft Agreement has only been put forward to States as a model, but the fact that it as carefully drafted at the Diplomatic Conference, which finally adopted it, gives it a very real value. It could usefully be taken as a working basis, therefore, whenever a hospital zone is to be established."
[ 2 ] ICRC yang menyatakan bahwa "Rancangan Perjanjian ini diperkirakan hanya untuk negara-negara maju sebagai model, tetapi kenyataan bahwa sebagai disusun dengan hati-hati di Konferensi Diplomatik, yang akhirnya diadopsi itu, memberikan nilai yang sangat nyata. Hal ini dapat berguna akan diambil sebagai pekerjaan dasar, oleh karena itu, apabila zona adalah rumah sakit yang akan didirikan. "[2]
The ICRC states that Annex II is a "...draft which, according to Article 109 (paragraph 1) of the Convention, will be applied in the absence of special agreements between the Parties, deals with the conditions for the receipt and distribution of collective relief shipments. It is based on the traditions of the International Committee of the Red Cross which submitted it, and on the experience the Committee gained during the Second World War."
[ 3 ] ICRC yang menyatakan bahwa Lampiran II adalah "... konsep yang, sesuai dengan Pasal 109 (ayat 1) Konvensi, akan diterapkan karena tidak ada perjanjian khusus antara Pihak, sesuai dengan kondisi untuk penerimaan dan distribusi kolektif pengiriman bantuan. Ini didasarkan pada tradisi dari Komite Internasional Palang Merah yang dikirim, dan pada pengalaman Komite diperoleh selama Perang Dunia Kedua. "[3]
Annex III contains an example internment card, letter and correspondence card:
[ 4 ] Lampiran III berisi contoh kartu pengasingan, dan surat-surat kartu: [4]
An example internment card with dimensions of 10x15 cm. Contoh pengasingan kartu dengan dimensi 10x15 cm.
An example letter with dimensions of 29x15 cm. Contoh surat dengan dimensi 29x15 cm.
An example correspondence card with dimensions of 10x15 cm. Contoh kartu korespondensi dengan dimensi 10x15 cm
Protokol saya
From Wikipedia, the free encyclopedia Dari Wikipedia Indonesia, ensiklopedia bebas berbahasa Indonesia
Jump to:
navigation , search Langsung ke: navigasi, cari

This article may require cleanup to meet Wikipedia's quality standards . Artikel ini mungkin memerlukan pembersihan Wikipedia untuk memenuhi standar kualitas. Please improve this article if you can. (May 2007) Harap memperbaiki artikel ini jika Anda dapat. (Mei 2007)

Wikisource has original text related to this article: Wikisource memiliki teks asli yang berkaitan dengan artikel ini:
Protocol I Protokol saya
Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, and relating to the Protection of Victims of International Armed Conflicts ( Protocol 1 ) Protokol tambahan untuk Konvensi Jenewa 12 Agustus 1949, dan yang berkaitan dengan Perlindungan Korban Konflik teguh Internasional (Protokol 1)
Contents Isi
[
hide]
1 Introduction 1 Pendahuluan
2 Part I: General Provisions 2 Bagian I: Ketentuan Umum
3 Part II: The wounded, sick and shipwrecked 3 Bagian II: The luka, sakit dan terdampar
4 Part III: Methods and means of warfare, combatant and prisoner-of-war status 4 Bagian III: Metode dan alat perang, pejuang dan tahanan perang status
4.1 Section I.-Methods and means of warfare 4,1 Bagian I.-Metode dan alat perang
4.1.1 Article 35.-Basic rules 4.1.1 Pasal 35.-aturan dasar
4.1.2 Article 44.-Combatants and prisoners of war 4.1.2 Pasal 44.-kombatan dan tahanan perang
4.2 Section II.-Combatant and prisoner-of-war status 4,2 Bagian II.-Kombatan dan tahanan perang status
4.2.1 Article 47.-Mercenaries 4.2.1 Pasal 47.-Mercenaries
5 Declaration made upon signature 5 Deklarasi dilakukan atas tanda tangan
6 Further reading 6 bacaan lebih lanjut
7 See also 7 Lihat juga
8 External links 8 Pranala luar
9 Footnotes 9 Footnotes
//
[ edit ] Introduction [Edit] Pendahuluan
Protocol I is an amendment to the
Geneva Conventions . Protokol I merupakan perubahan terhadap Konvensi Jenewa.
Adopted on June 8, 1977 by the Diplomatic Conference on the Reaffirmation and Development of
International Humanitarian Law applicable in Armed Conflicts presided over by Pierre Graber of Switzerland . Ditetapkan tanggal 8 Juni, 1977 oleh Konferensi Diplomatik pada Penegasan kembali dan Pengembangan Hukum Humaniter Internasional yang berlaku dalam Konflik teguh Menjabat alih oleh Pierre Graber dari Swiss. The protocol entered into force on December 7, 1979 (six months after its adoption by the conference) and is binding for a country six months after it has ratified it. Protokol mulai berlaku pada tanggal 7 Desember 1979 (enam bulan setelah ditetapkan oleh konferensi) dan mengikat untuk negara enam bulan setelah itu telah diratifikasi. As of 14 January 2007 it had been ratified by 167 countries, with the United States , Israel , Iran , Pakistan and Afghanistan and Iraq being notable exceptions. Sejak 14 Januari 2007 ini telah diratifikasi oleh 167 negara, dengan Amerika, Israel, Iran, Pakistan dan Afghanistan dan Irak yang terkemuka pengecualian. However, the United States, Iran and Pakistan signed it on 12 December 1977 with the intention of ratifying it. Namun, Amerika Serikat, Iran dan Pakistan ditandatangani pada 12 Desember 1977 dengan tujuan untuk meratifikasi itu.
The international community outside of the US, generally accepts that the additional Geneva Conventions protocols are obligatory on all parties worldwide, as they have become part of
customary law . [ citation needed ] The US main objection is that the protocol extends Geneva Conventions protection to those it regards being " unlawful combatants " and terrorists. Masyarakat internasional di luar Amerika Serikat, yang umumnya menerima tambahan Konvensi Jenewa protokol yang wajib pada semua pihak di seluruh dunia, karena mereka telah menjadi bagian dari hukum adat. [Sunting] AS adalah utama ketaksukaan protokol yang membentang Konvensi Jenewa perlindungan kepada mereka itu yang berkaitan "melanggar hukum kombatan" dan teroris. The US has to date not ratified Protocol I although much of its central precepts have been incorporated into the US Army's Field Manual, The Law of Land Warfare. Amerika Serikat telah tanggal untuk tidak meratifikasi Protokol saya walaupun banyak dari pusat precepts telah dimasukkan ke dalam US Army's Field Manual, Hukum Tanah Peperangan. For a list of current Protocol I signatories see: http://www.icrc.org/ihl.nsf/WebSign?ReadForm&id=470&ps=P (also see Part III Article 44). Untuk daftar Protokol saat ini saya melihat penandatanganan: http://www.icrc.org/ihl.nsf/WebSign?ReadForm&id=470&ps=P (lihat juga Bagian III Pasal 44).
[
edit ] Part I: General Provisions [Edit] Bagian I: Ketentuan Umum
Article 1. Pasal 1. Paragraph 4 ... Ayat 4 ... in which peoples are fighting against colonial domination and alien occupation and against racist regimes... could cause legal problems under international law: orang-orang yang berada dalam memerangi kolonial dan dominasi asing dan terhadap pekerjaan ... rasialis rezim dapat menimbulkan masalah hukum di bawah hukum internasional:
It does not state that the people who are fighting, have to be fighting within the laws and customs of war and any foreign military occupation (Including that of UN mandated occupations) are alien occupations. Ia tidak menunjukkan bahwa orang yang berkelahi, harus berkelahi dalam undang-undang dan kebiasaan perang dan apapun pekerjaan militer asing (PBB Termasuk yang diamanatkan pekerjaan) adalah orang asing pekerjaan.
As there is no definition of what constitutes a racist regime, personnel to the party to the conflict which is later defined as a racist regime by an international court, may have followed orders in good faith with no coercion, which they at the time thought to be within international law, that turn out not to be. Karena tidak ada definisi yang merupakan rezim rasialis, personil ke pihak ke konflik yang kemudian ditetapkan sebagai rasialis rezim oleh pengadilan internasional, mungkin pesanan diikuti dengan itikad baik tidak dengan pemaksaan, yang mereka pada waktu yang akan bisa hukum internasional, yang gilirannya tidak akan keluar. For example if a person is arrested and treated as a common criminal under the jurisdiction of a racist regime for bearing arms against that regime, then the people involved in the imprisonment of that person will have broken international law, because they have not treated that person as a prisoner of war under this protocol. Misalnya jika seseorang itu ditangkap dan diperlakukan sebagai pidana umum di bawah yurisdiksi Anda rela untuk rezim yang peluru senjata terhadap rezim, maka orang-orang yang terlibat dalam penangkapan orang yang telah rusak akan hukum internasional, karena mereka tidak memiliki orang yang dirawat sebagai tawanan perang protokol di bawah ini.
Article 2.-Definitions Pasal 2.-Definisi
For the purposes of this Protocol: Untuk keperluan ini Protokol:
(a) "First Convention", "Second Convention", "Third Convention" and "Fourth Convention" ... (a) "Pertama Konvensi", "Kedua Konvensi", "Konvensi Ketiga" dan "Keempat Konvensi" ...
(b) "Rules of
international law applicable in armed conflict "... (b) "Aturan hukum internasional yang berlaku dalam konflik bersenjata" ...
(c) "
Protecting power " means a neutral or other State not a Party to the conflict which has been designated by a Party to the conflict and accepted by the adverse Party and has agreed to carry out the functions assigned to a Protecting Power under the Conventions and this Protocol;... (c) "Melindungi daya" adalah yang netral atau negara lain bukan Partai untuk konflik yang telah ditunjuk oleh Partai ke konflik dan diterima oleh Partai buruk dan telah disepakati untuk melaksanakan fungsi yang ditugaskan untuk Melindungi Power di bawah Konvensi dan Protokol ini; ...
Article 5. Pasal 5. states that parties to the conflict must make sure that there is supervision by a "Protecting Power". menyatakan bahwa pihak dalam konflik harus memastikan bahwa ada pengawasan oleh "Melindungi Power". This article makes sure that in a conflict there are people, not part of the conflict, to monitor the implementation of the Geneva Conventions by the Parties to the conflict. Artikel ini akan memastikan bahwa dalam konflik ada orang-orang, bukan bagian dari konflik, untuk memantau pelaksanaan dari Konvensi Jenewa oleh Pihak ke konflik. Before this article was introduced the Geneva Conventions implied that this should be done, but there was no explicit treaty obligation for the parties to allow monitoring. Sebelum artikel ini memperkenalkan Konvensi Jenewa yang tersirat ini harus dilakukan, tetapi tidak ada perjanjian eksplisit kewajiban bagi para pihak untuk membolehkan pemantauan.
[ edit ] Part II: The wounded, sick and shipwrecked [Edit] Bagian II: The luka, sakit dan terdampar
Section I.-General protection Bagian I. Jenderal perlindungan
Section II.-Medical transportation Bagian II.-Kedokteran transportasi
Section III.-Missing and dead persons Bagian III.-orang mati dan Hilang
[ edit ] Part III: Methods and means of warfare, combatant and prisoner-of-war status [Edit] Bagian III: Metode dan alat perang, pejuang dan tahanan perang status
[ edit ] Section I.-Methods and means of warfare [Edit] Bagian I.-Metode dan alat perang
[ edit ] Article 35.-Basic rules [Sunting] Pasal 35.-aturan dasar
paragraph 3. ayat 3. states It is prohibited to employ methods or means of warfare which are intended, or may be expected, to cause widespread, long-term and severe damage to the natural environment. In the case of threatening to retaliate in kind to weapons of mass destruction, this would seem to limit the use of atomic weapons to
neutron bombs . Ia menyatakan dilarang untuk menggunakan metode atau alat perang yang dimaksudkan, atau mungkin diharapkan, untuk menyebabkan luas, jangka panjang dan kerusakan parah pada lingkungan alam. Dalam hal mengancam untuk membalas setimpal untuk senjata pemusnah massal, ini tampaknya akan membatasi penggunaan senjata atom untuk neutron bom.
The
United Kingdom , one of the declared nuclear powers, in a "Declaration made upon signature" [ 1 ] stated " (i) That the new rules introduced by the Protocol are not intended to have any effect on and do not regulate or prohibit the use of nuclear weapons; ". Inggris, salah satu kuasa dinyatakan nuklir, dalam "Deklarasi dilakukan atas tanda tangan" [1] menyatakan "(i) peraturan baru yang diperkenalkan oleh Protokol tidak dimaksudkan untuk memiliki efek pada dan tidak mengatur atau melarang penggunaan senjata nuklir; ".
[ edit ] Article 44.-Combatants and prisoners of war [Sunting] Pasal 44.-kombatan dan tahanan perang
The most controversial section of Protocol 1 is Article 44, especially Paragraphs 3 - 5. Yang paling kontroversial bagian dari Protokol 1 adalah Pasal 44, khususnya Paragraf 3 - 5. It is the primary cause for several
United States of America administrations not ratifying this protocol, due to its treatment of captured insurgents and guerrillas (see Francs-tireurs ); who do not satisfy the requirements of Article 4 of the Third Geneva Convention; as prisoners of war or an equivalent status. Ini adalah dasar untuk beberapa menyebabkan Amerika Serikat pemerintah tidak meratifikasi protokol ini, karena perlakuan yang diambil dari pemberontak dan guerrillas (lihat Franc-tireurs); yang tidak memenuhi persyaratan dari Pasal 4 dari Konvensi Jenewa Ketiga; sebagai tahanan perang atau setara status.
3. 3. In order to promote the protection of the civilian population from the effects of hostilities, combatants are obliged to distinguish themselves from the civilian population while they are engaged in an attack or in a military operation preparatory to an attack. Dalam rangka untuk mempromosikan perlindungan dari penduduk sipil dari pengaruh bermusuhan, kombatan berkewajiban untuk membedakan diri dari penduduk sipil sementara mereka terlibat dalam penyerangan atau operasi militer dalam persiapan untuk sebuah serangan. Recognizing, however, that there are situations in armed conflicts where, owing to the nature of the hostilities an armed combatant cannot so distinguish himself, he shall retain his status as a combatant, provided that, in such situations, he carries his arms openly: Menyadari Namun, yang ada dalam situasi dimana konflik bersenjata, karena sifat dari pertempuran bersenjata yang berperang sehingga tidak dapat membedakan dirinya, dia akan mempertahankan status kita sebagai pejuang, asalkan, dalam situasi seperti ini, ia membawa senjata itu terbuka:
( a ) During each military engagement, and (A) Selama setiap keterlibatan militer, dan
( b ) During such time as he is visible to the adversary while he is engaged in a military deployment preceding the launching of an attack in which he is to participate. (B) Selama masa sebagai ia dapat dilihat oleh musuh ketika ia terlibat dalam penyebaran militer sebelumnya peluncuran sebuah serangan di mana dia adalah untuk berpartisipasi.
Acts which comply with the requirements of this paragraph shall not be considered as perfidious within the meaning of Article 37, paragraph 1 ( c ). Kisah yang sesuai dengan persyaratan dari ayat ini tidak akan dianggap sebagai durhaka dalam arti Pasal 37, ayat 1 (c).
4. 4. A combatant who falls into the power of an adverse Party while failing to meet the requirements set forth in the second sentence of paragraph 3 shall forfeit his right to be a prisoner of war, but he shall, nevertheless, be given protections equivalent in all respects to those accorded to prisoners of war by the Third Convention and by this Protocol. A pejuang yang jatuh ke dalam kuasa yang buruk sementara Partai sehingga tidak memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam kalimat kedua dari ayat 3 ia akan kehilangan hak untuk menjadi tawanan perang, tetapi dia akan, tetap, diberi perlindungan setara dalam segala hal Layanan yang kepada mereka untuk tawanan perang oleh Ketiga oleh Konvensi dan Protokol ini. This protection includes protections equivalent to those accorded to prisoners of war by the Third Convention in the case where such a person is tried and punished for any offences he has committed. Perlindungan ini meliputi perlindungan yang setara dengan Layanan yang ke tawanan perang oleh Konvensi Ketiga dalam kasus di mana orang tersebut adalah mencoba dan dihukum untuk setiap pelanggaran dia telah berkomitmen.
5. 5. Any combatant who falls into the power of an adverse Party while not engaged in an attack or in a military operation preparatory to an attack shall not forfeit his rights to be a combatant and a prisoner of war by virtue of his prior activities. Setiap pejuang yang jatuh ke dalam kuasa yang buruk sementara Partai tidak terlibat dalam penyerangan atau operasi militer dalam persiapan untuk sebuah serangan tidak akan kehilangan hak untuk menjadi pejuang dan tawanan perang berdasarkan itu sebelum kegiatan.
Francs-tireurs, insurgents and guerrillas were afforded prisoner of war status by the Third Geneva Convention provided that they carried arms openly, had superiors they were responsible to and distinguished themselves from civilians by a distinctive sign, ie an armband. Franc-tireurs, pemberontak dan guerrillas yang afforded tawanan perang status oleh Konvensi Jenewa Ketiga asalkan mereka membawa senjata secara terbuka, telah atasan mereka untuk bertanggung jawab sendiri dan dibedakan dari warga sipil oleh suatu tanda, yaitu sebuah armband.
Protocol I extends these protections offered to Francs-tireurs, insurgents and guerrillas in the Third Geneva Convention by giving them prisoner of war status even if they don't distinguish themselves from the civilian population. Protokol ini juga saya perlindungan yang ditawarkan kepada Franc-tireurs, pemberontak dan guerrillas dalam Konvensi Jenewa Ketiga dengan memberikan mereka status tawanan perang bahkan jika mereka tidak membedakan diri dari penduduk sipil. Article 4 of the Third Geneva Convention requires combatants to have a "fixed distinctive sign recognisable at a distance"; Protocol I releases lawful combatants from this obligation. Pasal 4 dari Konvensi Jenewa Ketiga memerlukan kombatan untuk memiliki "tetap istimewa tanda recognisable di kejauhan"; Protokol saya rilis halal kombatan dari kewajiban ini. Without such distinctive identification lawful combatants can come under attack from enemies posing as civilians without the enemy committing
perfidy or affecting the legality of their combat status. Tanpa adanya identifikasi khusus dapat datang halal kombatan di bawah serangan dari musuh sehingga warga sipil sebagai musuh tanpa melakukan kedurhakaan atau mempengaruhi legalitas dari status memerangi mereka. Civilians may be more likely to be attacked by combatants who are threatened by an undistinguishable enemy. Sipil mungkin lebih besar untuk menjadi menyerang dengan kombatan yang terancam oleh undistinguishable musuh. This is especially relevant in peace keeping operations as whilst civilian police forces are trained to assess a situation and only to fire if certain of their targets' hostile intent, militaries are trained to assess targets and attack if not certain of their peaceful intent. Hal ini sangat relevan dalam menjaga perdamaian sementara operasi sebagai pasukan polisi sipil terlatih untuk menilai situasi dan hanya untuk api jika target tertentu mereka 'berseteru niat, militaries terlatih untuk menilai sasaran dan menyerang jika tidak tertentu mereka niat damai.
Protocol I further gives all combatants, lawful under Article 4 of the Third Geneva Convention or not, an equivalent status to 'prisoner of war' with the same rights and protections, when captured, regardless of their adherence to the laws of war. Protokol saya lebih lanjut memberikan semua kombatan, halal dalam Pasal 4 dari Konvensi Jenewa Ketiga atau tidak, yang setara dengan status' tawanan perang 'yang sama dengan hak dan perlindungan, ketika diambil, mereka tanpa memperhitungkan kepatuhan terhadap undang-undang perang. Whilst prisoner of war status under the Third Geneva Convention is contingent upon adherence to the laws of war, under Protocol I no breach of the laws of war can place an enemy combatant outside the scope of any rights or protections afforded to captured lawful enemy combatants. Sementara status tahanan perang di bawah Konvensi Jenewa Ketiga adalah atas kepatuhan terhadap undang-undang perang, di bawah Protokol saya tidak pelanggaran hukum perang dapat tempat musuh pejuang di luar lingkup perlindungan hak atau afforded untuk diambil halal kombatan musuh.
Of course, situations have existed where combatants have mixed with the civilian population; for example, it is unlikely that the
United States Patriot militia at Lexington and Concord during the American Revolutionary War wore fixed distinguishing marks visible at a distance, bore arms openly prior to the morning of their mobilization (or bore arms openly long after the battles; they went home), or even had official ranks or a chain of command; the same also could be said to apply to members of the French Resistance during the Second World War, the African National Congress in Apartheid-era South Africa, as well as numerous other forces that have fought against various occupying powers at various times. Tentu saja, sudah ada situasi di mana kombatan yang bercampur dengan penduduk sipil; misalnya, adalah tidak mungkin bahwa Amerika terpaksa milisi di Lexington dan Concord selama Perang Revolusi Amerika pakaian serba tetap terlihat tanda-tanda khusus di kejauhan, membosankan tangan terbuka sebelum pagi mereka mobilisasi (atau membosankan lengan panjang terbuka setelah peperangan; mereka pergi rumah), atau bahkan telah resmi atau menempati urutan rantai dari perintah; yang sama juga dapat dikatakan untuk berlaku untuk anggota Perancis perlawanan selama Perang Dunia Kedua , Afrika Kongres Nasional di era-apartheid Afrika Selatan, serta banyak lainnya yang telah berjuang memaksa terhadap berbagai menduduki kekuasaan di berbagai kali. Notably, Article I does not forbid fair military court-martial and punishment for violations of the core principles of the law of war, including the obligations of military necessity and proportionality, the obligation not to target civilians, the absolute avoidance of attacking protected places, such as hospitals and schools, not taking hostages or human shields, taking prisoners, and aiding the wounded. Keduanya, Pasal saya tidak adil militer melarang pengadilan militer dan hukuman untuk pelanggaran terhadap prinsip dasar dari hukum perang, termasuk kewajiban militer kebutuhan dan sifat sepadan, kewajiban untuk tidak menargetkan warga sipil, yang mutlak menghindari menyerang tempat-tempat yang dilindungi, seperti rumah sakit dan sekolah, tidak mengambil hostages atau perisai manusia, mengambil tahanan, dan aiding yang luka. Without the protection of Protocol I, all of these forces (who obeyed the core principles of the law of war) could have been subject to being deemed "unlawful combatants", and subjected to trial by whatever sort of (often, sham) court their opponents could come up followed by summary execution; they all were subjected to such measures by the governments who attempted to suppress their campaigns by any means necessary. Tanpa perlindungan Protokol saya, semua ini memaksa (yang mentaati prinsip-prinsip inti hukum perang) telah dapat terganggu yang dianggap "melanggar hukum kombatan", dan menjadi sasaran percobaan dengan jenis apapun (sering berpura-pura) mereka pengadilan lawan dapat datang diikuti oleh ringkasan pelaksanaan; mereka semua telah menjadi sasaran tindakan tersebut oleh pemerintah yang berusaha untuk menyembunyikan mereka kampanye dengan cara apa pun yang diperlukan. With Protocol I, these irregular forces would still be subject to trial by fair military court martial for any grave breach of the law of war, but not for failure to have a proper chain of command, going home after fighting a battle, or non-distinctively marking themselves. Protokol dengan saya, ini luar biasa memaksa akan tetap tunduk pada percobaan adil oleh militer pengadilan militer atas kubur pelanggaran hukum perang, tetapi tidak untuk kegagalan untuk memiliki tepat rantai perintah, pulang setelah berkelahi yang berperang, atau non - distinctively menandai sendiri.
[ edit ] Section II.-Combatant and prisoner-of-war status [Edit] Bagian II.-Kombatan dan tahanan perang status
[ edit ] Article 47.-Mercenaries [Sunting] Pasal 47.-Mercenaries
See the article
Mercenary for a detailed discussion on "Article 47" Lihat artikel Mercenary untuk lebih detil pada diskusi "Pasal 47"
Article 47 is a good indication of international community's view on what constitutes a mercenary. Pasal 47 merupakan indikasi yang baik dari masyarakat internasional melihat pada apa yang merupakan sewaan.
[ edit ] Declaration made upon signature [Edit] Deklarasi dilakukan atas tanda tangan
On signing an international treaty or convention, countries frequently enter reservations, or words to clarify their understanding of the document. Pada menandatangani perjanjian atau konvensi internasional, negara sering memasukkan pemesanan, atau kata-kata untuk menjelaskan mereka memahami dokumen. For example the United Kingdom's declaration
[ 1 ] not only excluded nuclear weapons, ( see above ), but it also included clarification on many points including one which states that In relation to Article 44 that the situation described in the second sentence of paragraph 3 of the Article can exist only in occupied territory or in armed conflicts covered by paragraph 4 of Article 1, and ... Misalnya dari Inggris dan deklarasi [1] tidak hanya dikecualikan senjata nuklir, (lihat di atas), tetapi juga termasuk klarifikasi di banyak tempat termasuk salah satu yang menyatakan bahwa Dalam kaitannya dengan Pasal 44 dijelaskan bahwa situasi di kedua kalimat dari ayat 3 dari Pasal yang ada hanya dapat dipakai di wilayah atau dalam konflik bersenjata dilindungi oleh pasal 4 ayat 1, dan ... [that] the word 'deployment' in paragraph 3(b) of the Article as meaning 'any movement towards a place from which an attack is to be launched'; [bahwa] kata 'penyebaran' dalam ayat 3 (b) dari Pasal arti sebagai 'setiap gerakan menuju tempat yang dari sebuah serangan yang akan diluncurkan';
[
Expand]
Support Wikipedia: a non-profit project.
Donate Now »
[Expand]
Support Wikipedia: a non-profit project. —
Donate Now
Protocol II Protokol II
From Wikipedia, the free encyclopedia Dari Wikipedia Indonesia, ensiklopedia bebas berbahasa Indonesia
Jump to:
navigation , search Langsung ke: navigasi, cari

Wikisource has original text related to this article: Wikisource memiliki teks asli yang berkaitan dengan artikel ini:
Protocol II Protokol II
Protocol II : Additional to the Geneva Conventions of
12 August 1949 , and Relating to the Protection of Victims of Non-International Armed Conflicts. Protokol II: Tambahan untuk Genevako Konvensi 12 Agustus 1949, dan Menghubungkan ke Perlindungan Korban Non-teguh Konflik Internasional.
As of
14 January 2007 , the Protocol had been ratified by 163 countries, with the United States , Israel , Iran , Pakistan and Afghanistan and Iraq being notable exceptions. Sejak 14 Januari 2007, Protokol telah diratifikasi oleh 163 negara, dengan Amerika, Israel, Iran, Pakistan dan Afghanistan dan Irak yang terkemuka pengecualian. However, the United States, Iran and Pakistan signed it on 12 December 1977 with the intention of ratifying it. Namun, Amerika Serikat, Iran dan Pakistan ditandatangani pada 12 Desember 1977 dengan tujuan untuk meratifikasi itu.
According to an appeal by the International Committee of the Red Cross in 1997, a number of the articles contained in both protocols are recognized as rules of customary law valid for all states, whether or not they have ratified them.
[1] Menurut banding oleh Komite Internasional Palang Merah pada tahun 1997, sejumlah artikel yang terdapat di kedua protokol dikenali sebagai aturan hukum adat berlaku untuk semua negara, apakah atau tidak mereka telah meratifikasi mereka. [1]
[
edit ] Introduction [Edit] Pendahuluan
Protocol II is an amendment to the
Geneva Conventions . Protokol II adalah perubahan terhadap Konvensi Jenewa.
Adopted on
June 8 , 1977 by the Diplomatic Conference on the Reaffirmation and Development of International Humanitarian Law applicable in Armed Conflicts presided over by Pierre Graber of Switzerland . Ditetapkan tanggal 8 Juni, 1977 oleh Konferensi Diplomatik pada Penegasan kembali dan Pengembangan Hukum Humaniter Internasional yang berlaku dalam Konflik teguh Menjabat alih oleh Pierre Graber dari Swiss. The protocol entered into force on December 7 , 1979 (six months after its adoption by the conference) for the original signatories, and otherwise does so six months after a party's ratification. Protokol mulai berlaku pada tanggal 7 Desember 1979 (enam bulan setelah ditetapkan oleh konferensi) untuk asli penandatanganan, dan jika tidak maka enam bulan setelah pihak ratifikasi.
Protokol III
From Wikipedia, the free encyclopedia Dari Wikipedia Indonesia, ensiklopedia bebas berbahasa Indonesia
Jump to:
navigation , search Langsung ke: navigasi, cari


The Red Crystal emblem approved by the States party to the Geneva Conventions. Red Crystal lambang disetujui oleh pihak Serikat ke Konvensi Jenewa.

Wikisource has original text related to this article: Wikisource memiliki teks asli yang berkaitan dengan artikel ini:
Protocol III Protokol III
Protocol III is an amendment to the
Geneva Conventions relating to the Adoption of an Additional Distinctive Emblem. Protokol III adalah sebuah amandemen terhadap Konvensi Jenewa yang berkaitan dengan Adopsi tambahan yang istimewa Lambang. The third protocol was adopted on 8 December 2005 and authorizes the use of a new emblem, shown right, known as the third protocol emblem or the Red Crystal , for use by national societies . Ketiga protokol yang diadopsi pada tanggal 8 Desember 2005 dan kewenangan penggunaan lambang baru, ditampilkan kanan, dikenal sebagai lambang atau ketiga protokol Merah Crystal, untuk digunakan oleh masyarakat nasional.
As of May 20, 2008, it had been ratified by 28 countries and signed but not yet ratified by an additional 59 countries. Sejak 20 Mei 2008, ia telah diratifikasi oleh 28 negara dan ditandatangani namun belum diratifikasi oleh 59 negara tambahan. It entered into force on
14 January 2007 , six months after the second ratification. Hal ini mulai berlaku pada tanggal 14 Januari 2007, enam bulan setelah ratifikasi kedua.
Contents Isi
[
hide]
1 Governing rules 1 Pemerintahan aturan
2 History 2 Sejarah
3 References 3 Referensi
4 See also 4 Lihat juga
5 External links 5 Pranala luar

//
[ edit ] Governing rules [Sunting] Pemerintahan aturan
The rules governing the use of the third protocol emblem, set out in Protocol III, are as follows: Peraturan yang mengatur penggunaan protokol ketiga lambang, diatur dalam Protokol III, adalah sebagai berikut:
Within its own national territory , a national society can use either of the recognized symbols (the
Red Cross and the Red Crescent ) alone, or incorporate any of these symbols or a combination of them into the Red Crystal. Sendiri dalam wilayah nasional, nasional masyarakat dapat menggunakan salah satu simbol yang diakui (Palang Merah dan Bulan Sabit Merah) saja, atau memasukkan salah satu simbol atau kombinasi dari mereka ke dalam Red Crystal. Furthermore, a national society can choose to display a previously and effectively used symbol, after officially communicating this symbol to the state parties of the Geneva Conventions through Switzerland as the depositary state prior to the adoption of the proposed third additional protocol. Selain itu, masyarakat nasional dapat memilih untuk menampilkan secara efektif digunakan sebelumnya dan simbol, setelah resmi untuk berkomunikasi ini simbol negara pihak dari Konvensi Jenewa melalui Swiss sebagai negara depositary sebelum adopsi dari usulan ketiga protokol tambahan.
For indicative use on foreign territory , a national society which does not use one of the recognized symbols as its emblem has to incorporate its unique symbol into the Red Crystal, based on the previously mentioned condition about communicating its unique symbol to the state parties of the Geneva Conventions. Digunakan untuk menunjukkan pada wilayah asing, nasional masyarakat yang tidak menggunakan salah satu simbol diakui sebagai lambang telah memasukkan simbol yang unik ke dalam Red Crystal, berdasarkan kondisi yang disebutkan sebelumnya tentang berkomunikasi yang unik untuk lambang negara pihak dari Konvensi Jenewa.
For protective use , only the symbols recognized by the
Geneva Conventions can be used. Digunakan untuk perlindungan, hanya simbol yang diakui oleh Konvensi Jenewa dapat digunakan. Specifically, those national societies which do not use one of the recognized symbols as their emblem have to use the Red Crystal without incorporation of any additional symbol. Secara khusus, yang nasional masyarakat yang tidak menggunakan salah satu simbol diakui sebagai lambang mereka harus menggunakan Red Crystal tanpa dimasukkannya tambahan simbol.
[ edit ] History [Sunting] Sejarah
The primary purpose of adopting the third protocol was to enable
Magen David Adom (MDA, "Red Shield of David"), Israel 's emergency relief service and Red Cross equivalent, to become a fully recognized and participating member of the International Red Cross and Red Crescent Movement . Tujuan utama mengadopsi protokol yang ketiga adalah untuk mengaktifkan Magen David Adom (MDA, "Perisai Merah Daud"), Israel 's layanan bantuan darurat dan Palang Merah setara, untuk menjadi sepenuhnya diakui dan berpartisipasi anggota dari Palang Merah Internasional dan Gerakan Bulan Sabit Merah. For many years, the MDA used a red Magen David (Star of David) as its only symbol. Selama bertahun-tahun, yang digunakan MDA merah Magen David (Bintang Daud) hanya sebagai simbol. During that period, the MDA was excluded from full membership in the International Federation of the Red Cross and Red Crescent because of the refusal of a number of member states to allow its participation. Selama periode tersebut, MDA yang telah dikeluarkan dari keanggotaan penuh dalam Internasional Federasi Palang Merah dan Bulan Sabit Merah karena adanya penolakan dari sejumlah negara-negara anggota untuk membolehkan para partisipasi. Under Protocol III, the MDA will continue to use the red Magen David domestically but use the Red Crystal symbol during international relief missions. Di bawah Protokol III, MDA akan terus menggunakan merah Magen David pasar domestik tetapi menggunakan simbol Red Crystal selama misi bantuan internasional.
Before the Third Protocol was ratified, a deal was struck between the MDA and the Palestinian Red Crescent, neither of which was a fully-participating member of the IFRC at the time, to ensure that the two groups could mutually agree upon the new symbol and recognize it as official. Sebelum yang telah meratifikasi Protokol Ketiga, yang menangani sangat menarik antara MDA dan Bulan Sabit Merah Palestina, baik yang telah berpartisipasi yang terisi penuh-anggota dari IFRC pada saat, untuk memastikan bahwa dua kelompok bisa saling setuju atas simbol dan baru mengenali sebagai resmi.
The adoption of the Red Crystal may allow member societies operating in areas of religious and ethnic conflict to use a religion-neutral symbol, as contrasted to the
Cross and Crescent , which hold Christian and Islamic connotations, respectively. Penerapan Merah Crystal dapat mengizinkan anggota masyarakat yang beroperasi di wilayah konflik etnis dan agama untuk menggunakan simbol agama-netral, sebagai berbanding ke Lintas dan Bulan Sabit, yang terus Kristen dan Islam yang tersedia, masing-masing. In addition to Israel, Eritrea has indicated that it may use the new emblem. Selain itu kepada Israel, Eritrea telah menunjukkan bahwa mungkin menggunakan lambang baru.
As of June 2008 , Protocol III has been ratified by 28 countries and signed by a further 57. [ 1 ] Pada bulan Juni 2008, Protokol III telah diratifikasi oleh 28 negara dan ditandatangani oleh lebih lanjut 57.